LINUX.ORG.RU

Не такой уж и плохой сетап

 , , ,


0

1

В общем, я решил поставить на ноут 2008 года (с которого и пишу) какую-то систему из разряда «поставил и забыл». Думал что осилю генту но пока скомпилится ядро, я уже устану ждать, поэтому накатил рач.

Работает вменяемо, но лучше на нем не смотреть ютуб (можно, но только не в 1080р). Для серфинга по интернету я накатил себе 2 браузера: chromium и qutebrowser. Мне не очень понравился qutebrowser, потому я им не пользуюсь. В принципе, все плюс-минус, так что не жалуюсь. И да, сори, что так много воды налил (возможно).

На этом все!

>>> Просмотр (1280x800, 272 Kb)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

не очень понравился qutebrowser

просто не осилил, а когда осилишь - за уши не оторвешь

amd_amd ★★★★★
()

Как будто оказался в суперсекретном клубе некромантов)) Неси арбалет и святую воду, Ван Хельсинг!

basilic
()

Генту необязательно компилить, есть и бинарные дистры на ней.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

ты про мой ник? лично я сам не знаю) Просто когда создавал акк то придумал никнейм но подумаю сменить его

windowsguy
() автор топика

поэтому накатил рач

У вас тут опечатка. На скриншоте видно, что OS: Arch Linux, а не какой-нибудь Rach Linux.

Ghostwolf ★★★★★
()

Лежит такой же ноут (T5550 + 4GB + HD3450). Только Асус. Шумный очень.

Установлен Archlinux, xfce.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от NyXzOr

Сравнивал рач на Х200, установленный на НЖМД, и бубунту, установленную на твердотельник: просто перетыкал накопители. Так вот, могу с уверенностью сказать, что рач на НЖМД очень незначительно медленнее именно в работе, в сравнении с бубунтой на твердотельнике. Очевидная разница есть только во времени загрузки системы.

Mobutu_Sese_Seko
()
Ответ на: комментарий от Mobutu_Sese_Seko

Да? На оффтопике есть ещё разница во времени запуска браузера, игр и прочих фотошопов. И когда начинает свопиться.

NyXzOr ★★★
()

Максимально в этот ноут влезает T9500 (это более 2x к производительности), но он неоправданно дорог для апгрейда этого ноутбука. Поэтому чуть менее мощный, но 10-долларовый T9300 подойдёт гораздо больше.

P.S. Только биос сначала надо обновить до последнего. Увы, но под виндой.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

апгрейдить ноут я не собираюсь

по крайней мере пока что) а так то биос на моем ноуте хрен надыбаешь, он то 2008 года, все(или почти) ссылки удалили так что не знаю

windowsguy
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

пасиб за линк но все равно поставлю новый проц не скоро

windowsguy
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.