LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Глава NVIDIA предупредил, что программисты будут не нужны, а учиться сейчас лучше на аграриев

 , ,


0

2

Основатель и бессменный руководитель NVIDIA Дженсен Хуанг (Jensen Huang) известен своими категоричными прогнозами в сфере развития информационных технологий, и во время своего выступления на мероприятии World Government Summit в Дубае в очередной раз заявил, что уже в ближайшем будущем знание языков программирования не понадобится специалистам, поскольку писать код будет искусственный интеллект.

С этой точки зрения, как уточняется, генеральный директор NVIDIA не считает важным обучать детей навыкам программирования, поскольку в дальнейшем для разработки программного обеспечения будет достаточно чётко сформулировать техническое задание на естественном языке, а всю работу за программиста сделает искусственный интеллект. Глава компании не разделяет точку зрения, которая на протяжении предыдущих 10 или 15 лет доминировала в среде специалистов по информационным технологиям, призывавших с малых лет обучать детей навыкам программирования. «В действительности дела обстоят почти полностью наоборот», — резюмировал Дженсен Хуанг.

«Наша работа заключается в создании такой технологии, которая лишит людей необходимости программировать, и языком программирования по сути станет человеческий. Каждый в этом мире может считаться программистом, и в этом заключается чудо искусственного интеллекта», — традиционно эмоционально заявил глава NVIDIA. Молодым людям, по его мнению, имеет смысл тратить своё время на обретение более ценных навыков в области биотехнологий, образования, производства и сельского хозяйства.

Сколько лет пройдет, по вашему, до момента, когда ИИ сможет написать операционную систему?

https://3dnews.ru/1100807/glava-nvidia-ubegdyon-chto-ii-ostavit-programmistov-bez-raboti


писать код будет искусственный интеллект

А писать искусственный интеллект будут аграрии?

имеет смысл тратить своё время на обретение более ценных навыков … сельского хозяйства

Явно что-то знает.

Nervous ★★★★★
()

Не основатель, а сооснователь.

известен своими категоричными прогнозами

И вот опять.

dataman ★★★★★
()

поскольку в дальнейшем для разработки программного обеспечения будет достаточно чётко сформулировать техническое задание на естественном языке

Оооо.. ну ладно.

p.s. Куртка просто разгоняет то, что ему сейчас приносит миллиарды.

MoldAndLimeHoney
()
Последнее исправление: MoldAndLimeHoney (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dataman

известен своими категоричными прогнозами

И вот опять.

Два чаю. Развелось нострадамусов, вангануть некуда.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Он не программист, ему простительно.
Вот только почему он не заявил, что «ИИ» будет разрабатывать микросхемы по «техническому заданию на естественном языке»?

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Если учесть, что nvidia имеет капитализацию уже 1.5 триллиона, в их силах нанять лучших ученых и технарей, чтобы реализовать скажем за 10-15 лет нечто принципиально новое в разработке.

C
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Надеюсь, он будет главным испытателем на самом себе этих новых «интеллектов», и если они такие же интеллектуальные как и GPT с Клодом, то не завидую его будущему …

sanyo1234
()

Давно пора. Программист - это человек-транслятор задания с человеческого языка на язык программирования, исполнитель-ремесленник, который не изобретает ничего нового.

Творчество начинается там, где создают алгоритмы и технологии, а не исполняют чужие хотелки в режиме ручного перевода

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от C

Вопрос в том, возможно ли это. С таким же успехом можно рассуждать и о преодолении скорости света.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от dataman

Вот только почему он не заявил, что «ИИ» будет разрабатывать микросхемы по «техническому заданию на естественном языке»?

IP блоки на ПЛИС сейчас и без всякого искусственного интеллекта Matlab клепает по моделям в simulink

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Творчество начинается там, где создают алгоритмы и технологии, а не исполняют чужие хотелки в режиме ручного перевода

Вы очень творческий человек? Даже, казалось бы, в такой деятельности как музыка или, скажем, живопись, 90% – это просто надрочка навыков. Все хотят быть творческими людьми, говно почистить некому.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Программист - это человек-транслятор

где создают алгоритмы и технологии

И как же по-вашему эта профессия называется?

FishHook
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

IP блоки на ПЛИС сейчас и без всякого искусственного интеллекта Matlab клепает по моделям в simulink

Почему же мы как и раньше имеем +5% к предыдущему поколению, а не 100 или 1000%? Если задача настолько механическая?

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от dataman

Уже используется некий Copilot для проектирования схем

Copilot understands the full context of your project, including your list of components, their connections, and related part datasheets. This allows Copilot to respond with highly relevant information to help you select parts, provide feedback, and take action on your schematics to help you move faster.

https://docs.flux.ai/tutorials/ai-for-hardware-design

C
() автор топика

Мощно чувак задвинул.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Вы очень творческий человек? Даже, казалось бы, в такой деятельности как музыка или, скажем, живопись, 90% – это просто надрочка навыков.

Вот эти 10% и делают деятельность творческой. Даже ученые 90% времени занимаются всякой рутинной фигней.

Все хотят быть творческими людьми, говно почистить некому.

Это вам кажется ) Большинство хочет тупо делать то, что привыкли и по возможности без творчества )

vaddd ★☆
()

Очень мне любопытно, какой стек технологий выберет себе в качестве основного ИИ, когда будет говнокодить. Подозреваю, что все таки питон, ну тупо потому что его тренировали на постах со stackoverflow. А если раст? Вот у местных жопа то подгорит

FishHook
()
Ответ на: комментарий от FishHook

И как же по-вашему эта профессия называется?

Она может называться как угодно, и даже «программист» ) Дело не в названии

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ох лол. Человек-гуманитарий изобрести не способен. Как пытается так обсирается. И ползёт к технарю, чтоб тот сказал ему как работать. Ну, это если бабло победило высокомерие

DumLemming ★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Она может называться как угодно, и даже «программист» ) Дело не в названии

Как это не в названии? Вы же только что мазнули квантором всеобщности по «программистам», которые согласно вашему определению - «трансляторы». Давайте следовать данной вами дефиниции, или выключите бредогенератор

FishHook
()
Ответ на: комментарий от C

Уже используется некий Copilot для проектирования схем

Значит мы увидим прирост производительности в следующем поколении микросхем хотябы в жалкие 50-100%? Или нет? Все будет как и раньше?

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Ох лол. Человек-гуманитарий изобрести не способен. Как пытается так обсирается. И ползёт к технарю, чтоб тот сказал ему как работать. Ну, это если бабло победило высокомерие

Про гуманитарные науки вы конечно никогда не слышали )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от FishHook

или выключите бредогенератор

Ты требуешь невозможного: это @vaddd. Думать и обнаруживать противоречия он в принципе не способен. При этом обладает завышенным самомнением и известной долей заносчивости.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Как это не в названии?

Вот так - не в названии. В содержании работы.

Вы же только что мазнули квантором всеобщности по «программистам», которые согласно вашему определению - «трансляторы». Давайте следовать данной вами дефиниции, или выключите бредогенератор

Попробуйте отключить радикализм восприятия и вы избавитесь от крайностей толкования чужих слов

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Творчество начинается там, где создают алгоритмы и технологии,

Внезапно, новые технологии и алгоритмы создают программисты. Сюрприз, блджад, да?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

При этом обладает завышенным самомнением и известной долей заносчивости.

Это лишь так выглядит на фоне программистов с ограниченными мыслительными возможностями )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Программист - это человек-транслятор задания с человеческого языка на язык программирования

Инженер — это человек-транслятор с человеческого языка на язык чертежей. Математик — это человек-транслятор с человеческого языка на язык формул.

исполнитель-ремесленник, который не изобретает ничего нового

Ой ли? %)

Творчество начинается там, где создают алгоритмы и технологии

Так мы ведь уже выяснили, что инженеры и математики тоже человеки-трансляторы. Какое творчество? Просто комбинируют уже известные идеи.

Вот философы — да. Философы изобретают %)

Nervous ★★★★★
()

программисты будут не нужны

В это верю

писать код будет искусственный интеллект

В это нет

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Не науки это. Проверки заваливают и это считается нормальным

На забудьте сообщить свое мнение в Академию наук, Госкомитет по науке и в ВАК.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Некоторые считают, что закон Мура еще жив.

Мур прекрасно понимал, что этот процесс не может продолжаться вечно. Каждое удвоение сложнее и дороже предыдущего. В сентябре 2022 года Дженсен Хуанг, глава производителя чипов Nvidia, стал последним наблюдателем, объявившим время, заявив, что закон Мура «мертв». Но не все согласны. Несколько дней спустя глава Intel Пэт Гелсингер сообщил, что принцип Мура на самом деле «жив и здоров».

Делегаты Международной встречи по электронным устройствам (IEDM), вечеринки производителей микросхем, проводимой каждый год в Сан-Франциско, в основном были на стороне г-на Гелсингера. Исследователи продемонстрировали несколько идей, направленных на поддержание закона Мура: от использования третьего измерения до объединения чипов и даже выхода за рамки кремния — материала, из которого микрочипы изготавливались на протяжении последних полувека.

C
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateWin

При этом обладает завышенным самомнением и известной долей заносчивости.

Наверно, потому что он имеет контакты с преступными ганстолкерами?

Мало того, он похоже даже не знает разницу между кодерами и программистами. Наверно, во времена его айтишки, программировали на перфокартах? Но тогда по идее, таки разделение труда было бы ещё важнее, чем сейчас?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Она может называться как угодно, и даже «программист» ) Дело не в названии

Все не так. Программист - это название. А название ничего создавать не может. А кто может? Очевидно, создавать может Создатель, то бишь Творец. Но это, тоже только название, которое по сути не выражает ничего то есть является вещью в себе. Таким образом, мы приходим к давно известной аксиоме идиалистов «В начале было Слово».

Мне кажется, что-то подобное хотел задвинуть @vaddd, но скрыл очевидные для него промежуточные рассуждения

FishHook
()
Ответ на: комментарий от vaddd

На забудьте сообщить свое мнение в Академию наук, Госкомитет по науке и в ВАК.

Зачем ? :)

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Человек, стремящийся высказаться по любому поводу, совершенно не умея логически мыслить, оценивает умственные способности окружающих. Картина маслом.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Инженер — это человек-транслятор с человеческого языка на язык чертежей.

Это вы про чертежника. А инженер еще иногда ищет и находит новые решения.

Математик — это человек-транслятор с человеческого языка на язык формул.

Полагаете, что математики занимаются именно этим?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

На забудьте сообщить свое мнение в Академию наук, Госкомитет по науке и в ВАК.

Ну что поделать, у нас теперь и Теология наука. Согласно поставлениям госкомитета

FishHook
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Идеализм лишен смысла. И его мысль, по крайней мере в таком изложении, бессмысленна.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Человек, стремящийся высказаться по любому поводу, совершенно не умея логически мыслить, оценивает умственные способности окружающих. Картина маслом.

Точно, именно так выглядит большинство лоровских обитателей )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Ну что поделать, у нас теперь и Теология наука. Согласно поставлениям госкомитета

Очень может быть. Как исследование взглядов и представлений людей.

vaddd ★☆
()

Мне вот интересно, Сысоев, которые написал Nginx, на котором работает половина Интернета, он творец или ремесленник?

MoldAndLimeHoney
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)