LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зачем везде пихают виртуализацию?

 , ,


1

3

Привет лорчик!

От нехрен делать под пивко читаю хабр и натыкаюсь на статью, https://habr.com/ru/post/476724/

Чувак натягивает на Mac PRO vmware ESXi, для того, что бы сделать из этого MACa файловый сервер... Пля, я один не понимаю, нахрена там ESXi?

Что думаете, я безнадёжно отстал от жизни или так и надо?

Ответ на: комментарий от TooPar

Если в файлах гей-порно, то самое оно

Ну если чисто посовокупляться, то сие действо конечно оправдано :)

Но какой практический смысл?

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)

потому что аудит кода проводить тяжело?
потому что напихает васяноскриптов в докеры/нпм и в виртуалку?

darkenshvein ★★★★★
()

Just for fun, наверное. А так, профиты от виртуализации обычные - удобство миграции и возможность сунуть на один хост несколько [изолированных] систем.

slowpony ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slowpony

А так, профиты от виртуализации обычные - удобство миграции и возможность сунуть на один хост несколько [изолированных] систем.

Профит от виртуализацию я понимаю, но не в этом случае. На какой гуй мигрировать всю вм, если можно утянуть один конфиг самбы?

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)

Возможно, на этом старом Маке старая система, на которой не идёт новый софт

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Возможно, на этом старом Маке старая система, на которой не идёт новый софт

Что мешает натянуть на этот мак современный линукс, без всяких вмварей?

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Религия, наверное. Или соратники по гей-клубу засмеют.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Ну ты же знаешь как это бывает. Сегодня там самба, завтра мамба, послезавтра х*мба, а через три года когда ты на это смотришь, то уже вообще не хочется разбираться что сломается если перевезти только коньфиг самбы.

slowpony ★★★★★
()

Виртуализацию зачем-то почему-то часто используют вместо контейнеров, несмотря на оверхед. Контейнеры нужны для безопасной изоляции различных сервисов.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Контейнеры нужны для безопасной изоляции различных сервисов.

Там у перца один сервис - файловый сервер, нахрена там контейнер? И тем более вмваре?

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

а что если наоборот - софту нужна ось постарше? или либы конкретных версий? зачем засирать основную ось всяким говном?

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

ответил, но, возможно именно в его случае оно нахер не нужно

deep-purple ★★★★★
()
Последнее исправление: deep-purple (всего исправлений: 1)

Может безопасность типа qubes os с отдельными виртуалками для всего?

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

а что если наоборот - софту нужна ось постарше? или либы конкретных версий? зачем засирать основную ось всяким говном?

DevOps? В случае файлового сервера это все нахрен не упало.

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

херопс! очень даже упало - я хочу порядок в системе, а не помойку, тем более раз технологии устаревают со скоростью поноса

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

херопс! очень даже упало - я хочу порядок в системе, а не помойку, тем более раз технологии устаревают со скоростью поноса

Так не сри в систему, дело то :)

Ты точно DevOps, которые все свое говно возят в контейнере и плодят эти контейнеры на каждое изменение в любом конфиге.

Есть задача - файловый сервер, нахрена там виртуализация?

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)

Когда собаке делать нечего, она бубенцы лижет.

Deleted
()

Виртуализация подымает КПД процесора в разы.

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TooPar

От виртуализации гей-порно становится гетеро-порно?

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()

Чувак натягивает на Mac PRO vmware ESXi, для того, что бы сделать из этого MACa файловый сервер

Месье.

А в продакшне виртуализация используется совсем для других целей.

1. Незаметная для клиента миграция системы на другой сервер. На случай аппаратных проблем, например. А также миграция системы самим клиентом.

2. Под каждую задачу и/или под каждое окружение своя виртуалка.

3. Для небольшого проекта отдельный стоечный сервер — это слишком жирно.

4. Возможность выбора ОС под задачу.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А в продакшне виртуализация используется совсем для других целей.

Я знаю, но в его случае это не про то.

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Ой, ну захотел человек на швабре плюсиков словить. Что к нему привязались? Благодарите Макскома, что на ЛОРе кармы нет.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

напоминаю, что нет такой должности «девопс»

В моем понимании это больше диагноз :)

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от takino

Контейнеры это про деплой а не про безопасность

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

да не сру я - мне нужна платформа для экспериментов.

Пля, ну так тебе контейнер сам доктор прописал. Я ж не говорю, что они вообще не нужны.

Я про то, что чувак по моей ссыле чет лишку загнал.

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

отчасти правда, но, лучще поместить левое приложение в песочницу и проверить как оно, и только потом притащить всё в основную чистую систему.

пысы.: еще на мыло тебе не писал, седня был концерт и застолье пось него, вот, тока пришел домой - не в состоянии.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Блин, точно :) я чёт твой этот пост пропустил как то...

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от deep-purple

но, лучще поместить левое приложение в песочницу и проверить как оно, и только потом притащить всё в основную чистую систему

Samba - левое приложение? Ты её тесть как хочешь, систему оно не испортит и не завалит.

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от deep-purple

не проблема. я пока тут обновляю систему. патчу и собираю кучу пакетов. так что есть чем заняться :)

Iron_Bug ★★★★★
()

Что думаете, я безнадёжно отстал от жизни или так и надо?

на современном железе накладные расходы для этого маленькие, а удобство достаточно сильно повышается. когда на работе надо чего-нить большое поставить и затестить, я в vbox-е это делаю. Ибо зачем основной демьян загаживать.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

да, левое, пока оно мне реально не понадрбится

Те ты на каждый чих городишь контейнер? YAML DEVELOPER? :)

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)

Будь по прямее руки и/или больше времени - я бы и десктоп перевёл на виртуализацию. Накладные расходы настолько смешные(дырки в интелах больше отъедают, даже по-одной, я уж молчу про суммарно), при этом переносить удачный конфиг между железками проще, и экспериментировать с новыми конфигами - тоже проще. В общем простота миграции в основном.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Под мак вроде не завезли же ещё контейнеры не?

Docker тыщщу лет уже работает на маках. Сам использую, чтобы brew не ставить.

skyman ★★★
()

Зачем везде пихают виртуализацию?<<<

Ну так нынче всё модно через задницу.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Напоминаю, что должность «девопс» есть, и это совсем не сисадмины.

Miguel ★★★★★
()

На маках уепищные ФС, а у человека явно железо осталось невостребованное

Lordwind ★★★★★
()

ESXi

А почему собственно и нет? Я бы и сам натянул какой-нибудь Qubes, чтобы отделить рабочую систему от развлекух. Только лень.

no-such-file ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.