Что же выбрать? Mageia vs openSUSE

openSUSE

Оба ставь и сравнивай сам.

если не сложно, расскажи чем оно лучше :) P.S. не юзал магею

оба.

Процессом разработки, он полностью открыт и прозрачен. И OBS - супер удобная вещь.

в виртуалке запустил яст, а таам...
«Install hypervisor tools»
даже в консоль лезть не надо, всё настраивается... красотаа !!

Mageia если ты начинающий линуксоид и openSUSE если продвинутый. В openSUSE огромный-преогромный функционал, который начинающему пользователю Linux избыточен.

Ну вообще в openSUSE стремятся чтобы всё работало из коробки. Но разработчиков не всегда хватает, поэтому могут быть проблемы в непопулярных сферах применения. Однако как я уже писал OBS это чудо и влиться в процесс разработки можно очень легко и быстро. Про mageia не знаю как у них там.

все мы в каком-то смысле начинающие ))хикъ но если я правильно тебя понял, то я продвинутый и суся уже ставится :)

как там нынче с сканером пальцев ? так же как и в убунте надо делать через консольку ?

Мощавый от слова мощи или от слова мощный? =)
Магею не щупал, а openSUSE обожаю, так что пробуй сам, тут у всех субъективное мнение. ;)

Не знаю, у меня такого нет.

от слова мощный :)
убунта нравится всем, почти...
с каждым новым ядром всё начинает сыпаться (подсветка экрана, незагружаемость и т.д.)... в федоре с теми же ядрами трабл не было

Разве в убунте это делается из консольки? Я же видел там какой-то PAM Authorization Module в «Администрировании».

из гуёв там даже утилиты для виртуалки поставить нельзя (да. я понял всю суть суси). нет, там всё из терминала

Если ноут мощный, то можно и Gentoo поставить .

кде хорошо готовят

Кеды не торт, чтобы их хорошо готовить.

нет, я же чётко написал...
хочу из гуёв _всё_ настраивать.
у меня нет ни времени ни желания копаться в консоли (хотя в убунте я это делаю)

А вообще я бы не пользовался mageia только из-за постоянных переименований и отделений команд разработчиков mandrake. Непонятно что будет дальше, а здесь хоть SUSE есть.

OpenSuse. Там можно ставить как убунту, можно более подробно. Мне понравилось. Кеды умеют готовить, выходят почаще, существуют давно. А Mageia не понятно какие фичи и плюсы, и как оно умудрилось выйти на второе место distrowatch(Да это из разряда «Не побывал, но осуждаю»)

В OpenSuse не плохо готовили KDE3 раньше, еще уые Yaml(или Yamp или как-то так).

и как оно умудрилось выйти на второе место distrowatch

Рейтинг distrowatch - это посещаемость distrowatch пользователями дистрибутивов и ничего более.

#!

У меня было GUI для витруалки в Ubuntu, называется VirtualBox. наверное, ты имеешь в виду Xen/KVM. Я пробовал их в openSUSE, котда хотел пробросить видеокарту, как это описано здесь. virt-manager разочаровал, я сначала создал виртуальную машину, оставив параметры по умолчанию, а потом он мне заругался на кажется эмулируемый контроллер жёсткого диска. Сменил на любой другой - заработало. Потом - настроить из графической оболочки предлагалось ну очень мало! Пришлось редактировать конфигурационный файл вручную.

Вывод графики сначала я долго искал, а потом нашёл и он тормозил. С VirtualBox ничего такого не было. Ну и наконец, видаокарту я не пробросил, потому что чипсет материнской платы не поддерживает технологию IOMMU.

Я понимаю что не самый лучший показатель, но какой-нибудь BolgenOs туда не выйдет.

виртуалбокс мне не нравится (каждому своё).
с virt-manager проблем не было. поэтому юзаю kvm.
xen не юзал.

а вывод графики нужно через spice делать, а не через внц и будет счастье :)

вобщем всем спасибо за ответы !
openSUSE уже ставится :)
если будет какая трабла или скастую тебя с зенитаром либо в жабу стукну :)

Ставь Debian - он универсален и все среды там готовят одинаково хорошо.

Можно было и подождать, через недель новая версия выходит.

12.3 ставится ):

в 3.2 найден фатальный недостаток, а точнее баг с hd4000.
подключать экспериментал репы не особо радует

О, здорово, попробую. Я тут нашёл то как установить virt-manager в Ubuntu, когда искал свою тему про то как я пытался пробросить видеокарту в Xen (и не нашёл). Я написал коммент о том что в Ubuntu нет удобного GUI для Xen, а мне ответили что есть.

я долго мучался с kvm в ubuntu (посмотри мои темы, как завести kvm со spice в ubuntu)

Только с packman проблемы (т.е. вся мультимедиа), он для 12.3 не зеркалируется.

А KDE 4.10.1 у вас там уже есть?

Kubuntu советовали?

Mageia говорят стабильнее.

OpenSUSE я пробовал, мне не понравилось. Такая же помойка как и ubuntu.

на данный момент не юзаю ничего, кроме виртуалок (kvm), браузера (chrome/chromium), мессенджера (в кде, предположительно, telepathy-kde), текстового редактора (в кде kwrite/kate) ну и ФМ

не катит. нет ничего, что могло бы сравниться с yast

А стабильная система со временем поддержки более трех лет у вас есть?

А зачем протухшая система для человека с ноутбуком, который хочет KDE?

Debian&aptitude /thread

Зачем стабильная система для человека с ноутбуком, который хочет KDE?

И OBS - супер удобная вещь.

Угу, особенно их линты и чекеры, они какбы намекают нам, что наличие множества пакетов для суси излишняя роскошь.

openSUSE стабильна и не успевает протухнуть. Если уж так нужна стабильность, есть SLED.

Это вы вообще о чём?

О множестве проверок спек файла, которые не дают его быстро собрать в ОБЦ

openSUSE стабильна

Посмеялся

Если уж так нужна стабильность, есть SLED.

Есть. За деньги. С гномом.