PHP перешла 5 млн рубеж

И правильно, только вот кто то уже сделал прототип вируса для PHP...

учте матчасть мать вашу ! :)
http://phptalk.unet.ru/p/read.php3?num=1&id=12436&loc=0&thread=12436

Куда катится мир? :(((( Ну зачем столько ПХП сайтов??? Совсем народ разучился на хтмл работать. Дизайн нулувой, ни каких идей, зато все шевелится, ну и тормозит. А нам это нужно?

2Nicholas:
Вы о чем?
Как можно разрабатывать сайты на PHP не зная ХТМЛ?
ПХП позволяет делать страницы с использованием данных из внешних источников, и никакого "шевеления" на нем сделать нельзя.
Для "шевеления" надо использовать DOM, который гораздо ближе к ХТМЛ, чем к ПХП

Короче мы не поняли друг друга.

Я имею ввиду, конечно, тот первозданный хтмл, который раньше был везде.

Всегда писали страницы без "внешних источников" и всем было хорошо.

Когда надо было к базе доступ, дописывали на Perl, ну или Java.

Теперь же PHP везде! Зачем?

п$здец. типа perl (и java :)))) быстрее php.... ха....

Да......... а где тот чистый, первозданный ассемблер.........

Да там же где и хтмл - мертворожденный ребенок которого насиловали много лет, при том, что для дизайна и идей он не предназначен как таковой..........

Мир движется вперед и стонать по поводу того, что вещи когда-то предназначавшиеся для одного не используются сейчас для совсем другого - глупо.

А зачем...

Как бы это так объяснить... время - деньги и тратить лишние дни на тупую html-верстку, когда можно обойтись несколькими часами с использованием любой из вэб технологий (в том числе и пхп) далеко не каждый может себе позволить...

Дело не в том, можно или нельзя разрабатывать на PHP, зная HTML. Дело в том, что забыть принцип разумной достаточности. Везде анимационная графика, флэш, PHP всякие, хотя для того, чтобы донести до читателя ту информацию, которая есть на сайте, более чем достаточно, HTML 2.0 даже без таблиц. Не говоря уж о том, что на большинстве из этих 5 миллионов сайтов информации за которой стоило бы туда сходить - ноль.

На мой взгляд, vitus, ты свалил все в одну кучу "анимационная графика, флэш, PHP всякие..." Это же вещи лежащие в адсолютно разных плоскостях: анимация - это средство привлечения внимания, флэш - возможность доступа к мультимедиа данным, а пхп - средство автоматизации. Конечно можно все написать и на HTML 2.0, вообще все. Только нафига тогда интернет, компьютеры и т.д. и т.п., когда на самом деле всю основную информацию можно почерпнуть из газет (на худой конец из радио), а для подсчетов вполне подходят ручка с бумажкой. От подобного аскетизма за милю разит элементарной завистью: "... вот когда мы, да в 177-лохматом, да начинали, вот это была работа, а они, да щщаааас, да обленились... " Радоваться надо что все течет все меняется и что есть возможность выбора. Ну а не хочешь, сиди себе за 286-м и набирай текст в pure vi....

"истина всегда далека от крайностей..." (C) не помню кто.

2anonymous: "анимация - это средство привлечения внимания"
по-моему кое-где она перерастает в средство отвлечения
внимания. по-моему vitus про то, что есть тенденция развешивания
рюшичек-примочек-итд даже если они не нужны ни кому/отталкивают
народ/... дань моде что-ли ? гонка вооружений просто: вы нам
рюшечки/баннеры/прибамбасики --- мы вам всевозможные фильтровалки оных.
кто на squid кто на чем может :)

в общем все правы... по своему.
и не правы так-же :(
но жить от этого не легче.

PS. всех с наступившим старым-новым годом.

pure vi кстати самый рулез! на нем до сих пор все пишут. вот.

Суть ПХП в том, что я могу с его помощью очень сильно упростить себе работу, а юзеры этого даже е заметят. И поверьте, на качестве ХТМЛ это не скажется

to anonymous (*) (2001-01-15 01:59:15.0): хе-хе. и у многих этих, которые "все" клавиатуры обрезаные? без всяких там alt'в, ctrl'в. и у них, конечно же, мониторы не цветные?

Прямо таки все пишут на vi :))

Любителям HTML:
В Ваш броузер приползает что? правильно HTML. Той версии какую захочет запихнуть Вам разработчик ПХП сайта. В чем проблема? В скорости? Не надо свистеть. Скорость нормальная. Замедление какое то есть но чтобы на глазок заметить :))

я не понял. А какое отношение DOM имеет к PHP, а perl к джабным апплетам? Одни работают на клиенте другие на сервере. И чем php может противопоставляться HTML если php и нужен, что бы генерить HTML? другое, дело -- как на этом Г. можно что-то писать приличное. объектов нет, сессий нет, управление проектом нет, область видимость переменных туманна и загадочна. Тьфу.