LINUX.ORG.RU

Начата работа по адаптации Cinnamon для Wayland

 , ,


0

1

Разработчики дистрибутива Linux Mint анонсировали начало работы по адаптации графического окружения Cinnamon под Wayland. Экспериментальная поддержка Wayland появится в выпуске Cinnamon 6.0, который будет включен в выпуске LinuxMint 21.3 (в качестве основы используется Ubuntu 22.04 LTS + свежие версии ПО из Ubuntu 23.10). Релиз Linux Mint 21.3 состоится в декабре.

В Linux Mint будет возможность выбора между X и Wayland, при этом сеанс на Х по-прежнему по умолчанию. Отследить состояние на Cinnamon на Wayland можно тут.

По плану разработчики Linux Mint собираются допиливать Cinnamon на Wayland до выпуска Linux Mint 23, который будет основан на Ubuntu 26.04 LTS (который, в свою очередь, выйдет в апреле 2026 года).

>>> Подробности

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Wayland тоже работает.

Консольный фреймбуфер тоже работает.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Твоя жопная канонада в адрес вейланда даже забавляет

Тебе уже все нормальные разработчики сказали, что он говно, а тебя всё слабоумного - забавляет.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kapusha

Я считаю, что в любой DE нечего ненавидеть.

Дело не в ненависти. Дело в ЗООПАРКЕ de и, как следствие (или причина - кому как нравится) - множества десктопного api. И это - одна из причин плачевного состояния линукса на десктопе.

Должен остаться только ОДИН основной api (и это, в идеале, должен быть gtk) и тогда (и только тогда) пойдет нормальное развитие. Про гибридное ядро, которое было-бы предпочтительней нынешнего монолита, я пока промолчу.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Эх, а про адаптацию Fly под Wayland ничего не слыхать…

Этот ужас, летящий на крыльях кошмара, надо было изничтожить еще в зародыше. У астры денег даже на нормально дизайнера интерфеса не нашлось, что уж еще о чем-то говорить….

Не - оно понятно, учитывая, на кого изначально, был нацелен дистрибутив. Та аудитория - люди подневольные. Приказали - пользуются, но зачем ЭТО обычным людям впихивать? Это же издевательство чистой воды….

DrRulez ★★★★
()

Допилят — попробую. Я что-то пересел на минт и пока там остался.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kapusha

Да работает и работает... За что его ненавидеть? У него есть свой стиль, пусть немного старомодный, но это дело вкуса.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

У меня xdottools не работает, нужный функционал wlroots добавили, но в эталонном weston оно не работает. На игрульки и тринг мне наплевать и на твой работает наплевать, мне работать надо.

s-warus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Костыли без сомнения тоже работают. MS Windows работает, зачем тебе линукс?

С каждым годом этот вопрос становится все менее шутошным.

cumvillain
()
Последнее исправление: cumvillain (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Только гном перестал быть юзабельным, к сожалению. Его потуги быть похожим на Макось выглядят очень корявыми. Посмотрел я на макось и слез с гнома.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s-warus

С переходом на вяленый видимо надо забыть эти утилиты типа xdоtools, wmctrl, devilspie2, увы. Поэтому я не тороплюсь, тем более, что и некоторые программы там работают как …

papin-aziat ★★★★★
()

С потрясающим wayland, через 2.5 года линукс останется на десктопах только в виде WSL.

Landgraf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Landgraf

«Давайте выкинем рабочий универсальный дисплейный-сервер и накостылим свой говно-ограниченный для каждого DE в линуксе» - по мнению фанатиков вяленного это гениальная идея. За 14 лет можно было с нуля переписать иксы 3 раза, про фичи я уже молчу.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Внешним видом, Ланчпадом, меню приложений, которые переехали в верхний статусбар, например. Да там много фишек, которые гном с мака дерет. Тут надо просто посидеть одновременно за гномом и маком немного. Мне вот недели хватило, что бы понять, откуда гном «черпает вдохновение».

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Ты не понимаешь, он безопасный, ведь у нас в домах у каждого свой маленький Пентагон, который должен быть защищён!

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

«У нас 30-летние залежи легаси на легаси, в которых никто ничего не понимает, поэтому мы будем 15 лет пилить с нуля полурабочую хероту, на которую даже единой спецификации нет.»

Звучит как отличный план, что могло пойти не так))

Люди, которые жалуются на то, что не могут отрефакторить готовую архитектуру, взялись делать с нуля абсолютно новую.

Любой, кто мало-мальски шарит в девелопменте, понимает, что это неминуемый «путь к успеху».

Рефакторинг так-то в разы менее скиллозависимая и менее требовальная к manpower задача, т.к. его можно делать поэтапно, опираясь на уже существующие решения, тесты и набитые шишки.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ты не понимаешь, он безопасный, ведь у нас в домах у каждого свой маленький Пентагон, который должен быть защищён!

Вот что не понимают вялендонутые: сначала делают архитектуру, где можно всё, а уже потом поверх неё делают прослойки для безопасности. Наоборот делают долб***ы. И они же потом ради обхода своих же ограничений и ущербной архитектуры лепят костыли, чтобы обычные вещи вроде записи экрана или буфера обмена просто работали.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ну не тянет Мате на гном нынешний, признай. Корица - да.

Мате это «современная» реализация второго гнома.
Цитрамон это третий гном, закостамизированный под семерочку.
Нынешний гном по умолчанию это поделка от рептилоидов, впрочем после установки ~10 расширений от цитрамона принципиально ничем не отличается.

arax ★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Хз, у жены мак (обслуживаю я), у меня гном уже много лет, в упор не вижу.

То, что дёргают друг у друга фишки – не проблема, так и надо, но гном точно не похож совсем, если только сова-глобус.

Гномеры в 40+ совсем плохие стали (а были хорошие?), так что даже я – знатный федораст и гномосек – видеть их больше не могу.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Точно. Отделение механизма от политики - это база.

Реально, архитектура вяленого чем-то напоминает MS-DOS. Я его слепила из того, что было.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Вот что не понимают вялендонутые: сначала делают архитектуру, где можно всё, а уже потом поверх неё делают прослойки для безопасности.

Ага, в сишке отлично получилось, до сих пор радуемся.

И они же потом ради обхода своих же ограничений и ущербной архитектуры лепят костыли, чтобы обычные вещи вроде записи экрана или буфера обмена просто работали.

В вейланде отличные протоколы для записи видео, вот что-что, а dmabuf там годный.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Это верно. Я с него слез не потому, что он плох, а потому, что бубунта пошла куда-то не туда. Мне и Корица работать не мешает. Тут действительно надо на маке немного поработать, что бы понять шероховатости гнома.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Рефакторинг так-то в разы менее скиллозависимая и менее требовальная к manpower задача, т.к. его можно делать поэтапно, опираясь на уже существующие решения, тесты и набитые шишки.

Я читал код иксов. Код нормальный. Нытье про то что код старый и непонятное Г - это нытьё глупых подростков. Если разработчики компетентные, то такой код бы легко отрефакторили при желании и всё. Любое другое действие - это жалкая попытка лепить отмазы. Почему бы просто не отрефакторить или переписать на Rust мне не понятно.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Почему бы просто не отрефакторить или переписать на Rust мне не понятно.

Подумай вот о чем: почему из всего линуксового сообщества не нашлось пяти-шести человек, которые бы сели и отрефакторили? Хотя в иксах заинтересованы как минимум три мажорных DE. Может быть все-таки что-то было не так? :)

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Да по мне любой DE хорош, если настраивать систему под себя в нем удобно, шрифты глаза не режут и работать он не мешает. Смотреть-то в приложения приходится, а не в DE. А дальше вопрос потребления ресурсов и скорость перерисовки. Я с гнома слез после >15 лет работы в нем из-за смены дистрибутива. Убунта куда-то не туда пошла...

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Как говорится, звездеть - не мешки ворочать

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

бубунта

В убунте кстати гном испортили. Он хорош именно ванильный, а не то убожество, которое из него в убунте сотворили.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Убунта куда-то не туда пошла…

Что да, то да. Но кто тебе мешал переползти на 12 debian? Отличный дистрибутив на данный момент. Так сказать «убунта здорового человека». Сам смотрел несколько дистрибутивов не так давно и выбрал именно дебиан. По сравнению с 11 - весьма большой шаг вперед. Стало удобнее даже в процессе установки и настройки. Ну и учитывая, что сам много лет сидел на убунту - все привычно и не надо перестраиваться.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Подумай вот о чем: почему из всего линуксового сообщества не нашлось пяти-шести человек, которые бы сели и отрефакторили?

MS и красношапка за это не заплатит. К тому же гнуть свою линию и делать свой дисплейный сервер - кому то это интересно. Будет ли это во вред пользователям линукса - это мало кого волнует. Вон посмотри какой фрагментированный ад творится на рынке Android смартфонов. Хочешь также?

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Да, синнамон годная среда для работы, чего нельзя сказать про гном 40+, имхо. И это я ещё не начинал ныть про историю с тройной буферизацией, которую до сих пор не починили… После этой всей истории даже смотреть в их сторону тошно. А тут ещё краем уха слышал, что они субпиксельное сглаживание дропнули, да жесть же 🤮

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Если разработчики компетентные, то такой код бы легко отрефакторили при желании и всё

Ну так сделай, если ты читал и код нормальный. Только визжишь в интернетике. Как, впрочем, и все вялендохейтеры. «Лучше Х12 сделать, пук-среньк» - уже который год кукарекаете, а воз и ныне там.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Не только линуксового, иксы используют так же как минимум все *BSD. Что они будут делать когда шляпа иксы на мороз выкинет?

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

В этом смысле даже к разработчикам сабжа и всяких там мейтов уважения больше чем к иксо-нытикам. Те увидели что гном радикально поменял парадигму взаимодействия с пользователем, им не понравилось, они форкнули гном и запилили как им нравится.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Что они будут делать когда шляпа иксы на мороз выкинет?

Что они будут делать, когда IBM иксы на мороз выкинет?

Mischutka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Сделаю. Заплатишь мне?

Судя по твоим выступлениям, ты даже на доширак в виде зп не сильно тянешь :) Я про 1 брикет имею в виду за месяц :)

С уверенностью вещать о том, что код иксов нормален, может только человек с гхм, как бы помягче, альтернативным образом мышления.

Это я еще не затронул твои другие высказывания.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от arax

Бодрые парни из OpenELA порешают как надо, все это знают ☝️

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

С уверенностью вещать о том, что код иксов нормален, может только человек с гхм, как бы помягче, альтернативным образом мышления.

Давай с твоим кодом сравним. Реквестирую.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

xdottools и Xсы позволяют:

пример: рабочее место в call центре, принимают звонок номер телефона через берётся из одной программы, через ищется в запущеных окошко другой, активизируется и позиционируется в нужное место заполняются согласно номеру поля.

Или пример для любителя игрушек и тиринга: бот для игрушек, эмулирующий нажатия мышки клавиатуры и делающий скриншоты.

Мне разработчику программ сделать автоматические тесты гуя. Да и удобство работы зашкаливает. Понятно одноклеточным не понять, не освоить, это костыль, ибо тиринг.

s-warus ★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ну вот начинается, ванильный-не ванильный... Я сидел в бубубнте лет 15, видел изменения. Перестало устраивать — слез.

gns ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.