интереснее скорее ее архитектура и склонность все действия ядра распаралеривать,
возможно именна она станет осью будущего, если кончно лицензию поменяют.
Да, с портами туго. Им опять надо коммитеров набирать для того, чтобы адаптировали все проги для dfbsd...
Ставил себе DF, но из-за того что не компилилось ни Xorg ни Xfree (приходилось симлинками нужные либрары линковать чтобы прошло) - выругался и переставил систему обратно на Free ;)
> Да, с портами туго. Им опять надо коммитеров набирать для того, чтобы адаптировали все проги для dfbsd... Ставил себе DF, но из-за того что не компилилось ни Xorg ни Xfree (приходилось симлинками нужные либрары линковать чтобы прошло) - выругался и переставил систему обратно на Free ;)
Конечно, затем надо сбрать музыку, 3Дзвук, ОпенЖл, УСБ, удобная работа с сидиромами и прочими инсершн девайсами флешкима фотиками сканерами..., и а конце концов померить фпс в третьем думе. Даже подумать страшно сколько пиванадо споить пионерам чтобы довести все это до рабочего состояния. О! еще про русские пуковки вспомнил, и соосветственно шрифты. Хы это только первый звоночек, такчто отстой однозначно.
скорее бы они свои порты сделали, бо фришные это такое б...
до сих пор curl-7.13.1 и jabberd-2.0s6 в портах уже сколько лежат. мейнтейнеры или спят или в запое.
а на rpm\deb-based уже давно б собрал checinstall-ом свой пакаж
> а я правильно понял что теперь там ALTQ из коробки и патчики,
> как во фре, накладывать отдельно не надо?
неправильно. altq там нет.
вообще говоря 1.2.0-RELEASE это FreeBSD 4 +pf +acpi -ports -X.
инсталлятор свой (тоже на dialog, правда более уё..., к примеру
дисцлабелы делаются из самого dialog'а...)
ipfw2 есть (а могли и выкинуть нах) но tables из 4.11 незакоммичены.
сырцов м портов на исо нету. так что их я не смотрел даже.
вообщем по ощущению это 1:1 freebsd 4. правда портов мало, даже
sudo нету... gcc 2.95.4, как и был во фряхе, хотя я где-то слышал,
что там уже 3 (да и в cvsweb вижу...). но это не принципиально.
если они оттуда выкинут ipfilter и прочее засторелое гумно (как они
уже поступили с kerberosIV) то может чего-то и получится интересное.
в ближайшее время потестирую ее на сборку нужной мне программулины,
работающей с ipfw(4)... посмотрим что как....
еще непонравилось (баг по-видимому), что при любом варианте ответа
на вопрос ставить ли несколько пакагов (среди них cdrecord, thttpd
и пара либ), ставит в любом случае.
> Конечно, затем надо сбрать музыку,
3Дзвук,
> ОпенЖл, УСБ,
Почему такая критика, если не секрет?
Я уже 5 лет использую FreeBSD как Desktop.
У меня нету Comпорта на ноутбуке - только
USB - необходимо. У меня есть mp3/фильмы -
почему не нужен 3DЗвук, OpenGL...
Почему бы не шагать в ногу со временем
и зачем все усложнять. Если тебе не нужны
на машине с Unix OpenGL/3Dзвук/USB - то не используй, но они поддерживаются системой -значит они кому-то нужны и кто-то их юзает.
Может быть ты начитался документации 10-летней давности, где 50-летний программер, еще Ленина живьем видевший,
советовал не использовать Unix как что-то иное, отличное от FTP/Mail сервера?
;-)