Обычная версия vs LTS

Хочу спросить у вас, действительно ли это так?

да

Какие версии Ubuntu ставить?

12.04

Скорее да, чем нет. Проверено практикой. Все-таки на LTS, имхо просто больше времени отлавливать баги по тикетам, а не LTS платформа для тестирования, ну Вы поняли :)

Добавлю к предыдущим ораторам, что в LTS-убунте и LTS-глюки, а в свежей глюки не протухшие. Поэтому если хочешь иметь новые глюки, например, в Xfce, то придётся использовать PPA.

натолкнулся на один комментарий, что лучше ставить LTS, чем обычную версию

Не удивлюсь, если от меня.

Самая стабильная убунта - это Debian.

Хочу спросить у вас, действительно ли это так?

Да.

Какие версии Ubuntu ставить?

Никакие. Ставь Debian.

P. S. Смени аватарку, пока тебя не забанили.

Нет. 12.04.х // посмотри debian

Хочу спросить у вас, действительно ли это так?

Недавно обновился (именно обновился) до 13.10. Всё работает (есть небольшой нюанс — смотри ниже). Что LTS,что неLTS — разницы в работе не замечал. А вот софт посвежее.

Какие версии Ubuntu ставить?

Те, которые с KDE.

Я пользуюсь Kubuntu 12.04 + ppa. В итоге основа стабильная, пользовательский софт свежий.

Строгость в плане стабильности зависит от проекта. Если это убунта, то бери LTS, иначе оно как Титаник.

Но например Firefox у меня из trunk

Хотел ответить на твой вопрос, но увидел аватарку и забыл про что ты спрашивал.

Хочу спросить у вас, действительно ли это так?

Нет, они все стабильны.

В целом да. Если LTS поддерживает все железо, то лучше ставить его. У меня вот сложный случай - видюха от АТИ. Из fglrx ее уже исключили, а в свободный галиум только-только добавили. Она еще не поддерживалась LTS, поэтому только новый софт.

Еще три месяца подождать и выйдет свежий LTS.

А пока можно не дергаться. Посиди на том что есть. Вряд ли проблемы настолько критичные.

На работе LTS, дома новые.

Еще три месяца подождать и выйдет свежий LTS.

А пока можно не дергаться. Посиди на том что есть. Вряд ли проблемы настолько критичные.

Этим новым LTS только очень смелый начнёт пользоваться сразу же после релиза.

Сомневаюсь, 12.04 затыкал мышкой в первый же день.

Не стоит забывать о минорных апдейтах LTS версий (12.04.3 например), в которых эти проблемы устраняются.

И все хорошо было?

Никакие. Ставь Debian.

+1. Или генту.

Отставить P.S. Не порно - не запрещено.

Не,все плохо было, после 10.04 впечатления как от фигни какой-то наскоро слепленной.

Только на ЛОРе могут в треде выбора версии убунты посоветовать генту.

Какие версии Ubuntu ставить?

На сервер LTS. На десктоп любую.

Хочу спросить у вас, действительно ли это так?

ubuntu LTS начинает работать нормально где-то за полгода-год. так что с новыми лтс-ами тоже лучше не спешить. 12.04 сейчас ок, а на следующий обновляться - только когда тоже протухнет

Ставь Debian.

+1. Или генту.

Никаких «или». Только Генту.

Всем спасибо за отзывы! Я пожалуй перейду 14.04 LTS после того, как пройдёт полгода с момента релиза. А пока посижу на 13.10. Все основные баги и недочёты я с помощью гугла и ЛОР'а исправил.

Потом, быть может перейду на Debian, а там, глядишь, и Gentoo.