LINUX.ORG.RU

Как вам управление жестами мыши (не путать с активными углами !) на десктопе?

 ,


1

2

Поскольку сам использую жесты мыши, (благо они давно и удобно присутствуют в KDE), хотел бы узнать, как к этому явлению на десктопе относятся другие пользователи.

Моя история началась с задачи быстро и не целясь по клавиатуре переключиться в другую комнату KDE, где настроено на полный экран рабочее окружение, снизить яркость монитора и поставить на паузу/отключить звук у мультимедиа-приложений в предыдущей комнате. Жестом это удалось сделать одним движением. Обратно, разумеется - тоже.

Так и пошло - перелистывание рабочих столов в комнатах (предпочитаю полноэкранные приложения, привязанные к рабочим столам), блокирование экрана, вызов приложений… А как у вас с этим?

  1. не интересовался(ась) 155 (47%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. бесполезная ерунда 147 (45%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. 1-2 жеста есть или когда-то настраивал(а) 14 (4%)

    ****************************

  4. активно использую 9 (3%)

    ******************

  5. хочу, но нет в DE, проблема поставить утилиты 3 (1%)

    ******

  6. хочу, но проблема настроить 1 (0%)

    **

Всего голосов: 329

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от question4

Где вариант «крайне неудобная вешь»?

Не, я понимаю, мысленно управлять компьютером удобнее, но у нас пока не умеют. Так что обычно приходится использовать собственное тело, чтобы взаимодействовать через механизмы ввода.

amus ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

«бесполезная ерунда» ИМХО подходит :-)

Иногда с ними лучше, чем без них. Но если тяжело тыкать мышью в иконки, жесты оказываются ещё сложнее.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

Не, я понимаю, мысленно управлять компьютером удобнее, но у нас пока не умеют. Так что обычно приходится использовать собственное тело, чтобы взаимодействовать через механизмы ввода.

Удобно управлять с клавиатуры. Неудобно управлять тыкая иконки мышью. Неудобно управлять тыкая пальцами иконки на экране. А жесты поднимают неудобство на новый уровень. Но да, это субъективно.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

Колесико и в принципе то нажимать не особо удобно.

Клава + хоткеи + тайлинг

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Но да, это субъективно.

Ещё как! :)

45% опрошенных ни разу не интересовались, а ещё 46% вообще заранее уверены, что это ерунда.

Я хоть когда-то попробовал Gnome, прежде чем субъективно высказываться. ;)

amus ★★★
() автор топика

Оно бы могло иметь прао на существование, если бы не конфликтовало с обычными сценариями использования мыши.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А оно не конфликтует. Я вполне возюкаюсь даже в Blender, а уж там и клава и мышь вполне задействованы.

Настроил на правую кнопку жесты. Просто нажимаешь - получаешь контекстное меню, как обычно.

amus ★★★
() автор топика

Раньше, в fvwm было, что указанная часть экрана, на которой действуют жесты, проверялась только в момент нажатия кнопки. Можно было сделать, что жест — это рамка окна (пейджера), было удобно, а потом это убрали.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

Ещё ни разу не видел, чтобы жесты не конфликтовали ни с действиями по наведению, ни с переключателем фокуса окна, ни с драг-энд-дропом.

Я конечно не знаю что там в блендере, их обычно в браузеры пихают. Обычно получается сложный и медленный аналог простейших хоткеев или просто тупо клика.

kirill_rrr ★★★★★
()

Бесполезнейшая дичь!!!!!!!11111

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Обычно получается сложный и медленный аналог простейших хоткеев или просто тупо клика.

В браузерах - возможно. На уровне DE получается очень шустро и удобно. Опять же - можно поэкспериментировать с задержкой перед активацией в настройках, если что-то срабатывает слишком рано.

amus ★★★
() автор топика

Когда-то пользовался, прикольная штука, но потом забросил.

goingUp ★★★★★
()

Трёхпальцевые влево-вправо для переключения между десктопами (дефолт GNOME). Ещё есть трёхпальцевый вниз для перехода в Overview, но никогда им не пользовался — неудобно, активный угол удобнее.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)

Для меня она мало того что «бесполезная ерунда», так еще частенько непредсказуемая и очень мешает.

hbars ★★★★★
()

Единственно где жестами пользовался активно это jolla, но там по другому никак. Да и то надо было приноравливаться.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

В DE нет буквально ничего такого, что можно было бы повесить на жесты. Ну т.е. можно запуск определённых приложений на определённые каракули, но опять же, это будет конфликтовать с содержимым кна под мышью, а во вторых - медленней и неудобней клика по иконке или даже чем потянуться и нажать хоткей.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

Я хоть когда-то попробовал Gnome, прежде чем субъективно высказываться. ;)

Мне хватило прочитать список в настройках.

kirill_rrr ★★★★★
()

Что только не придумают, лишь бы не использоваться четвертую и пятую кнопки мыши.

windows10 ★★★★★
()

Использую в браузере со времен еще старой оперы. Потому как использовать в DE не очень понятно - конфликтуют. А использовать другую кнопку мыши - непривычно. Потому хочу, но проблема настроить.

another ★★★★★
()
Последнее исправление: another (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от another

Возможно вы и правы, когда-то висело и с удовольствием пользовался. С этой мышкой (вернее трекболом) несколько раз делал не помню как по гуглу, и потом оно слетало; поэтому достался и перестал. Надо будет вернуться к этому вопросу, спасибо, мотивировали :)

blex ★★
()
Ответ на: комментарий от another

Потому как использовать в DE не очень понятно - конфликтуют.

Не увлекался отдельной настройкой для браузера.

В KDE жесты находятся в группах, в которых можно выставить условия И ИЛИ НЕ для активных и существующих окон. Сейчас попробовал, но пока не получается отделить браузер от глобальных. То ли я неправильно записываю условия, то ли эта функция недоработана, потому что, проведи международный опрос - так же, небось, почти никто не пользуется. Даже убрать, вон, хотят в Plasma 6, что меня печалит…

Но можно сделать разные жесты и они не будут пересекаться…

amus ★★★
() автор топика
Последнее исправление: amus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amus

а ещё 46% вообще заранее уверены, что это ерунда.

А вот слова «заранее» там не было, не надо передёргивать. За этот пункт вполне могли проголосовать люди, которые попробовали и остались недовольны.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Согласен, сам виноват, что менее категоричного варианта в опросе не предоставил.

Но опирался на комментарии, судя по которым бесполезная ерунда это для тех, кто либо руки от клавиатуры толком не отрывает, либо знаком исключительно с жестами в браузерах, а то и вообще про что речь в вопросе не понял.

amus ★★★
() автор топика

Левая рука обычно всегда на клавиатуре. Ей можно нажимать горячие клавиши.

Для упомянутого здесь меню буфера обмена я использую ctrl+~. Переключение рабочих столов, закрытие окон, перемещение окон между рабочими столами — всё это делается одной левой рукой на клаве.

Не вижу смысла в жестах. Лучше приведи пример когда жесты выигрывают. Банальные сценарии и на клавиатуре легко делаются.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Лучше приведи пример когда жесты выигрывают.

Возможно, когда не занимался в детстве на пианино, а сейчас не настолько развился за клавой, чтобы листать буфер обмена левой рукой по Ctrl+-, предварительно нажав ещё одну комбинацию чтобы вывести из фокуса полноэкранное окно, в котором Ctrl+- увеличивает и уменьшает вместо буфера, а потом нажать ещё что-нибудь, чтобы вернуть окно обратно в работу, вместо визуального выбора за жест и клик, не знаю…

amus ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amus

У меня кстати был синтезатор. Мои конфу на компьютерной клавиатуре вообще не помогли в этом деле. Чтобы прожимать горячие клавиши не нужно быть пианистом. Это две совершенно разные разницы.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Я шутил насчёт пианино. Конечно, достаточно " конфу на компьютерной клавиатуре".

amus ★★★
() автор топика

Во времена старой оперы помню многие упарывались типа вот я как этими вывертами вперёд назад перехожу. Я этого не понял. На ведроиде мне это тоже не зашло, как и набор текста росчерком.

yu-boot ★★★★
()
Последнее исправление: yu-boot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

аналогично. но почему-то такой опции нет. поэтому выбрала «бесполезную ерунду».

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

Мсье знает толк в извращениях :)

Иногда пробую скроллить сайты стрелками - что-то уровня анекдота про гинеколога и поклейку обоев.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Я иногда стрелки использую в браузере, достаточно удобно(но колёсиком всё же намного чаще).

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

для тех, кто либо руки от клавиатуры толком не отрывает

Почему сразу «не отрывает»? Мышь — замечательное указательное устройство, когда надо обвести область на картинке, например, или графические объекты разместить.

А вот когда речь про отдание компьютеру какой-то команды, клавиатура гораздо эффективнее. На руках у человека 10 пальцев, а не один, и их можно использовать намного производительнее, чем гонять по экрану один несчастный курсор. Постоянно им куда-то прицеливаясь, да.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А вот когда речь про отдание компьютеру какой-то команды, клавиатура гораздо эффективнее.

Просто на мышке кнопок меньше. Но жестов для неё можно придумать сколько угодно.

Постоянно им куда-то прицеливаясь, да.

Ну, нет же! Я уже много раз, с момента создания этого опроса, специально, повторил свои жесты с закрытыми глазами и ни разу не получил неожиданный результат…

amus ★★★
() автор топика

Когда-то давно, когда они только появились, баловался. Но не прижилось, ибо бесполезная ерунда. Хоткеи рулят.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

жестов для неё можно придумать сколько угодно

Да, но нет. Простые жесты очень быстро кончаются (особенно осмысленные), гораздо быстрее чем однокнопочные хотеки на клаве. А сложные неудобны.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)

Их, как и хоткеи, нужно держать в своей памяти, поэтому не нужно, лучше уж это место в памяти забить стишком и то полезнее будет, его хоть можно будет рассказывать гостям или дамам, а жесты что?
Во-вторых, хоткеи хороши тем, что надёжнее своей простотой нажатия на кнопку, хоть лбом, в отличие от выписывания пируэтов рукой под нужными градусами, ускорениями и фазами Луны.
В-третьих, хоткеи хороши наглядностью, их легче вспомнить по первым буквам, глядя на клавиши. Жесты – нет.

mydibyje ★★★
()
Последнее исправление: mydibyje (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.