Исправление SakuraKun, (текущая версия) :
Legacy BIOS это мучение как для разработчиков
Необходимо отметить, что эти негативные комментарии от любителей UEFI - справедливы лишь про (некоторые?) проприетарные реализации «Legacy BIOS». Например, они не относятся к SeaBIOS'у - минималистичной легковесной опенсорсной реализации «Legacy BIOS» на Си, являющейся наиболее популярным дополнением для опенсорсной прошивки coreboot (>90% согласно board_status).
Поэтому, вместо того чтобы выбирать между двумя стульями «проприетарный Legacy BIOS vs проприетарный UEFI», в качестве оптимального решения советую связку coreboot+SeaBIOS.
Исправление SakuraKun, :
Legacy BIOS это мучение как для разработчиков
Необходимо отметить, что эти комментарии от любителей UEFI - справедливы лишь про (некоторые?) проприетарные реализации «Legacy BIOS». Например, они не относятся к SeaBIOS'у - минималистичной легковесной опенсорсной реализации «Legacy BIOS» на Си, являющейся наиболее популярным дополнением для опенсорсной прошивки coreboot (>90% согласно board_status).
Поэтому, вместо того чтобы выбирать между двумя стульями «проприетарный Legacy BIOS vs проприетарный UEFI», в качестве оптимального решения советую связку coreboot+SeaBIOS.
Исправление SakuraKun, :
Legacy BIOS это мучение как для разработчиков
Необходимо отметить, что эти ссылки - справедливы лишь про (некоторые?) проприетарные реализации «Legacy BIOS». Например, они не относятся к SeaBIOS'у - минималистичной легковесной опенсорсной реализации «Legacy BIOS» на Си, являющейся наиболее популярным дополнением для опенсорсной прошивки coreboot (>90% согласно board_status).
Поэтому, вместо того чтобы выбирать между двумя стульями «проприетарный Legacy BIOS vs проприетарный UEFI», в качестве оптимального решения советую связку coreboot+SeaBIOS.
Исправление SakuraKun, :
Legacy BIOS это мучение как для разработчиков
Необходимо иметь ввиду, что эти ссылки - справедливы лишь про (некоторые?) проприетарные реализации «Legacy BIOS». Например, они не относятся к SeaBIOS'у - минималистичной легковесной опенсорсной реализации «Legacy BIOS» на Си, являющейся наиболее популярным дополнением для опенсорсной прошивки coreboot (>90% согласно board_status).
Поэтому, вместо того чтобы выбирать между двумя стульями «проприетарный Legacy BIOS vs проприетарный UEFI», в качестве оптимального решения советую связку coreboot+SeaBIOS.
Исправление SakuraKun, :
Legacy BIOS это мучение как для разработчиков
Необходимо иметь ввиду, что эти ссылки - справедливы лишь про (некоторые?) проприетарные реализации «Legacy BIOS». Например, они не относятся к SeaBIOS'у - минималистичной легковесной опенсорсной реализации «Legacy BIOS» на Си, являющейся наиболее популярным дополнением для опенсорсной прошивки coreboot.
Поэтому, вместо того чтобы выбирать между двумя стульями «проприетарный Legacy BIOS vs проприетарный UEFI», в качестве оптимального решения советую связку coreboot+SeaBIOS.
Исходная версия SakuraKun, :
Legacy BIOS это мучение как для разработчиков
Необходимо иметь ввиду, что эти ссылки - справедливы лишь про (некоторые?) проприетарные реализации «Legacy BIOS». Например, они не относятся к SeaBIOS'у - минималистичной легковесной опенсорсной реализации «Legacy BIOS» на Си, являющаяся наиболее популярным дополнением для опенсорсной прошивки coreboot.
Поэтому, вместо того чтобы выбирать между двумя стульями «проприетарный Legacy BIOS vs проприетарный UEFI», в качестве оптимального решения советую связку coreboot+SeaBIOS.