Исправление kostik87, (текущая версия) :
Давай кое с чем определимся.
не делает, а только хает.
Вот эта часть по смыслу может переписана в форме условия.
(ничего не делает) && (хает)
Если следовать логике программиста, то условие выполняется только в случае если «ничего не делаешь = true» и одновременно «хаешь = true», как ты понимаешь таких людей всё же совсем мало.
Если ты ничего не делаешь, но не хаешь - значит тебя всё устраивает или ты нашёл замену, в последнем случае если нашёл замену - значит что-то сделал.
Если ты что-то делаешь и хаешь - не выполняется общее условие.
(ничего не делает = false) && (хает = true)
А вот тех кто ничего не делает и хает совсем совсем мало.
Или на русском языке «ничего не делает и хает».
Союз «И» может читаться в значении «или».
Пример в гардеробе театра: «За утерю и порчу номерка штраф 1000 рублей», т.е. если ты потерял номерок, но не сломал его - штраф или если не потерял, но сломал - штраф, ровно как и за потерю сломанного номерка - штраф.
Вот если следовать нормам русского языка - тогда таких много.
Но как мне думается, плохо если выполняется программистское условие
( "ничего не делаешь" = true ) && ( "хаешь" = true )
А всеми остальными можно пренебречь.
Исправление kostik87, :
Давай кое с чем определимся.
не делает, а только хает.
Вот эта часть по смыслу может переписана в форме условия.
(ничего не делает) && (хает)
Если следовать логике программиста, то условие выполняется только в случае если «ничего не делаешь = true» и одновременно «хаешь = true», как ты понимаешь таких людей всё же совсем мало.
Если ты ничего не делаешь, но не хаешь - значит тебя всё устраивает или ты нашёл замену, в последнем случае если нашёл замену - значит что-то сделал.
Если ты что-то делаешь и хаешь - не выполняется общее условие.
(ничего не делает = false) && (хает = true)
А вот тех кто ничего не делает и хает совсем совсем мало.
Или на русском языке «ничего не делает и хает».
Союз «И» может читаться в значении «или».
Пример в гардеробе театра: «За утерю и порчу номерка штраф 1000 рублей», т.е. если ты потерял номерор, но не сломал его - штраф или если не потерял, но сломал - штраф, ровно как и за потерю сломанного номера - штраф.
Вот если следовать нормам русского языка - тогда таких много.
Но как мне думается, плохо если выполняется программистское условие
( "ничего не делаешь" = true ) && ( "хаешь" = true )
А всеми остальными можно пренебречь.
Исходная версия kostik87, :
Давай кое с чем определимся.
не делает, а только хает.
Вот эта часть по смыслу может переписана в форме условия.
(ничего не делает) && (хает)
Если следовать логике программиста, то условие выполняется только в случае если «ничего не делаешь = true» и одновременно «хаешь = true», как ты понимаешь таких людей всё же совсем мало.
Если ты ничего не делаешь, но не хаешь - значит тебя всё устраивает или ты нашёл замену, в последнем случае если нашёл замену - значит что-то сделал.
Если ты что-то делаешь и хаешь - не выполняется общее условие.
(ничего не делает = false) && (хает = true)
А вот тех кто ничего не делает и хает совсем совсем мало.
Или на русском языке «ничего не делает и хает».
Союз «И» может читать в значении «или».
Пример в гардеробе театра: «За утерю и порчу номерка штраф 1000 рублей», т.е. если ты потерял номерор, но не сломал его - штраф или если не потерял, но сломал - штраф, ровно как и за потерю сломанного номера - штраф.
Вот если следовать нормам русского языка - тогда таких много.
Но как мне думается, плохо если выполняется программистское условие
( "ничего не делаешь" = true ) && ( "хаешь" = true )
А всеми остальными можно пренебречь.